Realismo e caricatura nell'animazione, i due poli tra cui si muove ogni stile

Biancaneve e i nani, nello stesso film, rappresentano due estremi. Il rapporto tra fedeltà al reale e libertà della deformazione attraversa tutta la storia del disegno animato.

Honoré Daumier - Gargantua
Immagine: Honoré Daumier · Public domain · Wikimedia Commons

In Biancaneve e i sette nani (1937) convivono due mondi. Da una parte Biancaneve e il principe, disegnati con proporzioni umane realistiche, movimenti misurati, volti semplificati ma credibili. Dall'altra i nani, figure caricaturali con nasi enormi, gambe corte, reazioni comiche e corpi elastici. Lo stesso film, lo stesso studio, due logiche quasi opposte. E il pubblico, allora come oggi, trova più vivi i nani.

Questa tensione tra realismo e caricatura percorre tutta la storia dell'animazione. Ogni stile si colloca da qualche parte tra i due poli, e quasi ogni film deve decidere quanto avvicinarsi all'uno o all'altro.

Il paradosso del realismo

L'animazione realistica ha un problema strutturale. Più un personaggio disegnato si avvicina all'aspetto umano, più lo spettatore lo confronta con gli esseri umani veri, e più ne nota le imperfezioni. Un volto stilizzato è accettato per quello che è; uno quasi realistico viene giudicato come un volto reale, e ogni difetto di movimento o di proporzione diventa evidente.

Per questo gli eroi e le eroine dei classici Disney sono spesso considerati meno interessanti dei comprimari caricaturali. Gli animatori stessi ammettevano la difficoltà di dare vita a figure umane realistiche, che non potevano essere esagerate senza diventare ridicole e non potevano essere copiate dal vero senza diventare rigide.

La libertà della caricatura

La caricatura funziona in modo diverso. Non cerca la somiglianza fisica ma l'essenza. Esagera un tratto, ne semplifica un altro, e il risultato è più riconoscibile del modello stesso. Nell'animazione questo vale per il disegno e per il movimento: un personaggio caricaturale può fare cose impossibili, deformarsi, rimbalzare, e lo spettatore lo accetta perché appartiene a un mondo con regole proprie.

Il cartoon americano degli anni Quaranta, da Tex Avery a Chuck Jones, ha spinto la caricatura fino a farne un'estetica della sorpresa. Ma la caricatura non è solo comica. Molti film d'autore usano figure deformate per esprimere angoscia, solitudine, grottesco, come nei personaggi allungati e dolenti di Sylvain Chomet.

Il realismo come scelta d'autore

Esiste anche un realismo d'autore che non cerca la fedeltà fotografica ma la verità dell'osservazione. Isao Takahata, allo Studio Ghibli, ha costruito film come Una tomba per le lucciole (1988) e Pioggia di ricordi (1991) sulla precisione dei gesti quotidiani: il modo di sbucciare un frutto, di piegare un vestito, di sedersi. I personaggi non sono realistici nel disegno, ma i loro movimenti sono osservati con un'attenzione documentaria.

È una distinzione importante. Si può essere realisti nel design, nel movimento, nella psicologia, nell'ambiente, e queste dimensioni non coincidono. Un personaggio stilizzato può muoversi in modo realistico; uno disegnato in modo accurato può recitare in modo caricaturale.

La caricatura del movimento

Frank Thomas e Ollie Johnston, in The Illusion of Life, raccontano che Walt Disney chiedeva un realismo caricaturale. L'espressione chiarisce che i due poli non sono necessariamente in conflitto. Il movimento animato credibile è quasi sempre un'esagerazione calibrata del movimento reale: più chiaro, più leggibile, più espressivo. Copiare il reale senza interpretarlo produce figure inerti, come dimostrano molti esperimenti con il rotoscopio.

La questione, per un regista o un animatore, è trovare il punto di equilibrio coerente con il proprio progetto. Un film d'avventura può cercare la credibilità fisica per creare tensione; una commedia può sfruttare la libertà della caricatura per la sorpresa; un'opera intimista può combinare un design semplice con movimenti osservati con precisione. La coerenza conta più della posizione scelta.

Lo spettatore accetta qualsiasi grado di stilizzazione, purché sia costante. Ciò che disturba è l'oscillazione non motivata, il personaggio che passa da un registro all'altro senza ragione. Biancaneve funziona perché le due logiche sono assegnate a personaggi diversi con ruoli diversi. È la prova che realismo e caricatura possono convivere, a patto che ciascuno abbia il suo posto.

realismocaricaturastileesteticaDisney

Leggi anche

Ogni venerdì nella tua casella

L’animazione 2D, una lettera alla volta